يروم هذا البحث دراسة اعتراض تشومسكي على «الدلالة» من نواحي فلسفية ومنهجية، وأبرز اعتراضاته تمس مسألة «الإحالة المرجعية» التي سنعرض لأطوار تشكلها في بواكير الفلسفة التحليلية الحديثة منذ جون سيتورات ميل وصولًا إلى تايلر بيرج، بتوضيح أهم جوانب فلسفاتهم المتعلقة بمسألة «الدلالة»، والتي سنرى أنها تندرج ضمن ما يسمى «الدلالية الخارجية»، في مقابل رؤية تشومسكي التي قد تندرج ضمن ما يسمى «الدلالية الداخلية». ويتكون البحث من ثلاثة أقسام عامة، أولها يخص استعراض رؤى فلاسفة «الدلالية الخارجية» في مسألة «الإحالة المرجعية» وأهميتها في فهم «معنى» الألفاظ، وثانيها يُبين رؤية تشومسكي الفلسفية والمنهجية العلمية في دراسة اللغة وانتقاده لمفهوم «الإحالة المرجعية» ومسوغات هذا الانتقاد، وأما القسم الثالث أسعى فيه إلى تقديم دعم ونقد؛ فأما الدعم فهو ترجيح موقف تشومسكي من ناحية منهجية عامة تخص شمولية تناول ظاهرة اللغة مقارنة بخصومه، وأما النقد؛ فهو تحفظي على تقليل تشومسكي من علميّة دراسة «استعمال اللغة».
الكلثم, إبراهيم. (2025). الإحالة المرجعية مفهومها وأشكالها في نظر تشومسكي. مجلة الجمعية الفلسفية المصرية, 37(37), 93-129. doi: 10.21608/mafa.2025.446105
MLA
إبراهيم الكلثم. "الإحالة المرجعية مفهومها وأشكالها في نظر تشومسكي", مجلة الجمعية الفلسفية المصرية, 37, 37, 2025, 93-129. doi: 10.21608/mafa.2025.446105
HARVARD
الكلثم, إبراهيم. (2025). 'الإحالة المرجعية مفهومها وأشكالها في نظر تشومسكي', مجلة الجمعية الفلسفية المصرية, 37(37), pp. 93-129. doi: 10.21608/mafa.2025.446105
VANCOUVER
الكلثم, إبراهيم. الإحالة المرجعية مفهومها وأشكالها في نظر تشومسكي. مجلة الجمعية الفلسفية المصرية, 2025; 37(37): 93-129. doi: 10.21608/mafa.2025.446105